| Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
| Autor |
Mensaje |
Barrenau Usuario activo


Registrado: 13 Jun 2006 Mensajes: 278
|
Publicado: Jue Mar 01, 2007 9:42 Título del mensaje: El estatuto en el Congreso |
|
|
Del Periodico de hoy:
(lamentable)
PSOE, PP, IU y PAR cierran el Estatuto sin aceptar una sola enmienda ajena
La Comisión Constitucional aprueba sin cambios el texto pactado en la ponencia. CHA mantendrá en el pleno del día 15 las 60 propuestas que le han rechazado 2 veces
01/03/2007 EL PERIÓDICO
La Comisión Constitucional del Congreso aprobó ayer la reforma del Estatuto de autonomía de Aragón sin aceptar ninguna modificación sobre el texto pactado en la ponencia por PSOE, PP, IU y el PAR, que actuó representado por Coalición Canaria al carecer de representación en la Cámara Baja.
La Comisión rechazó las 69 enmiendas al texto que mantenían vivas Chunta Aragonesista (CHA), ERC, PNV, CiU e ICV y apoyó el conjunto de artículos de esta reforma, aunque algunos de ellos contaron con el voto en contra o la abstención de los partidos nacionalistas. CHA mantendrá en el pleno, que el 15 de marzo celebrará el último debate sobre la reforma en el Congreso, las 60 propuestas que llevó tanto a la ponencia como a la comisión.
Los diputados socialistas, populares y de IU mostraron su apoyo a la reforma, aunque discreparon en algunas cuestiones en relación al desarrollo de los nuevos estatutos autonómicos, mientras que el nacionalista José Antonio Labordeta (CHA) fue el más crítico con el proyecto aragonés.
Ramón Jaúregui (PSOE), defendió la validez del texto, por lo que, en respuesta a las críticas de CHA, afirmó que "no hay menos competencias, sino un modelo diferente" que dará "plenitud de autogobierno" a la comunidad.
Soraya Sáenz de Santamaría (PP) calificó el nuevo Estatuto de "ambicioso y de primer nivel" y aseguró que nace "con una vocación clara de constitucionalidad" y que es "respetuoso con la igualdad de todos los españoles" lo cual, anotó, "no merma su capacidad para defender y mejorar el marco de los derechos de los aragoneses".
Isaura Navarro (IU), quien votó en contra de las enmiendas de su grupo al haber sido presentadas por ICV, señaló que la reforma "mira hacia el futuro y da alternativas reales a las necesidades de autogobierno y al máximo desarrollo competencial" de la comunidad aragonesa. Lo calificó de "modelo de consenso".
En cambio, Labordeta denunció las rebajas que a su juicio ha sufrido el texto, especialmente en lo que se refiere a los aspectos identitarios y al contenido histórico de la propuesta inicial. Además, reclamó un nuevo sistema que compense la deuda histórica con la comunidad y la gestión de doce competencias, como las referidas a las tasas judiciales o la participación en los consejos de administración de los Paradores de Turismo.
Los diputados Joan Tardá (ERC) y Jordi Xuclá (CiU) criticaron la no inclusión del catalán y del aragonés como lenguas oficiales en la reforma y el portavoz del PNV, Aitor Esteban, consideró excesiva la configuración de los Derechos Históricos. |
|
| Volver arriba |
|
 |
Barrenau Usuario activo


Registrado: 13 Jun 2006 Mensajes: 278
|
Publicado: Jue Mar 01, 2007 9:51 Título del mensaje: |
|
|
Joer, como está Trasobares ultimamente...
01/03/2007 | El Independiente
"Ay, Soraya", por J. L. Trasobares
01/03/2007 JOSÉ LUIS Trasobares
La joven diputada del PP Soraya Saenz de Santamaría, belicosa portavoz de su grupo en la Comisión Constitucional del Congreso, glosó ayer la reforma del Estatuto aragonés en unos términos que vinieron a ser la más perfecta definición de lo que el nuevo texto que nos ordenará la autonomía es... y de lo que no es. Cuando alabó nuestra lealtad a España me eché a temblar. Cuando puso por las nubes nuestra renuncia a unas relaciones bilaterales con el Gobierno central se me cayeron los calzoncillos al suelo. ¡Ay, Soraya, cuán reveladoras e inquietantes resultaron tus halagos! ¡Cuánta pasta e influencia política han de costarle a la Tierra Noble esa lealtad y esa generosidad que tanto te emocionan!
El problema va a radicar en que otras comunidades no han sido tan generosas ni tan crédulas, y en sus reformas estatutarias han puesto negro sobre blanco y con términos inequívocos cómo se calculará el porcentaje de inversiones que les toque en cada Presupuesto General del Estado. Y no, no me refiero sólo a los catalanes, sino a los valencianos, andaluces y otros indígenas de Celtiberia cuyas autonomías se han puesto al día con pleno apoyo del Partido Popular. Claro, como estos compatriotas ya tienen medido el trozo de la tarta que ha de corresponderles y como se las han ingeniado para mejorar mucho su cupo previo, hará falta que los leales renunciemos a cualquier trato bilateral o sistema de cálculo preciso y nos conformemos con lo que quede en el plato cuando los menos leales pero más listos ya se hayan servido. Me explico, ¿no?
Algunos aragoneses de pro, gente buena sin duda, me escriben de cuando en cuando poniéndome a caldo por estas cosas que escribo sobre las Españas y me llaman separatista (¡toma ya!). Pero un servidor, que apenas ejerce como tibio federalista, viene muy escarmentado del año 80, cuando ya nos la metieron doblada. Por eso al oír cómo Soraya exalta nuestra lealtad a España me voy dando por jodido. Otra vez. |
|
| Volver arriba |
|
 |
Arale Usuario activo

Registrado: 18 Jul 2006 Mensajes: 546
|
Publicado: Jue Mar 01, 2007 18:22 Título del mensaje: |
|
|
| Viva Sorayita!! |
|
| Volver arriba |
|
 |
|
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas
|
|